Ростехнадзор и Росприроднадзор продолжат проверки на Кирово-Чепецком предприятии холдинга «Уралхим»
Как сообщило радио «Бизнес ФМ», 20 апреля будут представлены результаты расследования по взрыву на Кирово-Чепецком химкомбинате, принадлежащем холдингу «Уралхим». Взрыв прогремел 5 февраля в одном из цехов завода минеральных удобрений, погиб один человек, ещё один получил травму.
Как рассказала «Бизнес ФМ» пресс-секретарь Ростехнадзора Ольга Галкина: «Результаты, полученные ранее были приняты к рассмотрению, но в связи с дополнительной информацией, поступившей в Ростехнадзор, было принято решение расследование продолжать. К 20 апреля оно будет закончено».
Стуацию вокруг Кирово-Чепецкого предприятия холдинга «Уралхим» прокомментировал заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь: «Росприроднадзор обращался на предприятие по поводу необходимости остановить оборудование в связи с тем, что нет экспертизы. Оборудование не было остановлено, и потом произошла авария. А вот причинно-следственную связь должно установить следствие.
С результатами (произведенной проверки, ред.) не согласно руководство предприятия, там идет процесс некоего конфликтного общения. То есть, есть позиция Росприроднадзора, есть позиция предприятия, они различны. Опять же, в этой ситуации свою точку зрения должен сказать и суд, и следствие по гибели человека».
Точку в конфликте «Уралхима» с органами Ростехнадзора Кировской области поставят в Москве. Компании придется объяснить, почему аммиачный агрегат работал вопреки рекомендациям госорганов. Будут ли эти объяснения приняты Ростехнадзором, мы узнаем 20 апреля.
Напомним, что сразу после аварии, «Уралхим» активно препятствовал работе комиссии Росприроднадзора. Государственные инспекторы Управления Росприроднадзора по Кировской области не были допущены на Кирово-Чепецкий химкомбинат для проведения необходимой проверки. Руководитель Управления был вынужден обратиться в прокуратуру Кировской области.
Лишь в сопровождении городского прокурора государственные инспекторы смогли пройти на территорию химкомбината для осмотра места возникновения аварии. Однако, в проведении измерений промышленных выбросов и отбора проб снежного покрова на территории предприятия им было отказано. Кроме того, руководство предприятия категорически отказалось предоставить инспекторам требуемую ими информацию и документацию.
При осмотре места происшествия на территории Кирово-Чепецкого химкомбината выявлены запахи аммиака, места разливов жидкостей светло-коричневого цвета на почве (около 6 кв.м.), обломки металлических конструкций и термоизолирующих материалов.
По факту аварии возбуждено уголовное дело. Представители следственного управления следственного комитета при прокуратуре России по Кировской области возбудили дело по признакам преступления, предусмотренного второй частью статьи 140 УК РФ - нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека. Максимальное наказание, которое предусмотрено по этой статье, 3 года лишения свободы. В зависимости от нанесенного ущерба будет определено наказание для должностных лиц, виновных в происшествии.
Источник: REGIONS.RU
Как рассказала «Бизнес ФМ» пресс-секретарь Ростехнадзора Ольга Галкина: «Результаты, полученные ранее были приняты к рассмотрению, но в связи с дополнительной информацией, поступившей в Ростехнадзор, было принято решение расследование продолжать. К 20 апреля оно будет закончено».
Стуацию вокруг Кирово-Чепецкого предприятия холдинга «Уралхим» прокомментировал заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь: «Росприроднадзор обращался на предприятие по поводу необходимости остановить оборудование в связи с тем, что нет экспертизы. Оборудование не было остановлено, и потом произошла авария. А вот причинно-следственную связь должно установить следствие.
С результатами (произведенной проверки, ред.) не согласно руководство предприятия, там идет процесс некоего конфликтного общения. То есть, есть позиция Росприроднадзора, есть позиция предприятия, они различны. Опять же, в этой ситуации свою точку зрения должен сказать и суд, и следствие по гибели человека».
Точку в конфликте «Уралхима» с органами Ростехнадзора Кировской области поставят в Москве. Компании придется объяснить, почему аммиачный агрегат работал вопреки рекомендациям госорганов. Будут ли эти объяснения приняты Ростехнадзором, мы узнаем 20 апреля.
Напомним, что сразу после аварии, «Уралхим» активно препятствовал работе комиссии Росприроднадзора. Государственные инспекторы Управления Росприроднадзора по Кировской области не были допущены на Кирово-Чепецкий химкомбинат для проведения необходимой проверки. Руководитель Управления был вынужден обратиться в прокуратуру Кировской области.
Лишь в сопровождении городского прокурора государственные инспекторы смогли пройти на территорию химкомбината для осмотра места возникновения аварии. Однако, в проведении измерений промышленных выбросов и отбора проб снежного покрова на территории предприятия им было отказано. Кроме того, руководство предприятия категорически отказалось предоставить инспекторам требуемую ими информацию и документацию.
При осмотре места происшествия на территории Кирово-Чепецкого химкомбината выявлены запахи аммиака, места разливов жидкостей светло-коричневого цвета на почве (около 6 кв.м.), обломки металлических конструкций и термоизолирующих материалов.
По факту аварии возбуждено уголовное дело. Представители следственного управления следственного комитета при прокуратуре России по Кировской области возбудили дело по признакам преступления, предусмотренного второй частью статьи 140 УК РФ - нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека. Максимальное наказание, которое предусмотрено по этой статье, 3 года лишения свободы. В зависимости от нанесенного ущерба будет определено наказание для должностных лиц, виновных в происшествии.
Источник: REGIONS.RU