"Северскстекло" до сих пор не поставлено на учет в Ростехнадзоре как опасный производственный объект
Приступившее к работе в апреле ЗАО "Северскстекло" (Томская область) до сих пор не поставлено на учет в Ростехнадзоре как опасный производственный объект, сообщил агентству "Интерфакс-Сибирь" заместитель руководителя МТУ Ростехнадзора по СФО Андрей Даниленко.
"На предприятии используются высокотемпературные печи и газ, то есть, по крайней мере, по этим критериям оно является опасным производственным объектом", - сказал А. Даниленко.
Он также напомнил, что постановка на учет опасного производственного объекта осуществляется руководством самого предприятия в заявительном порядке после того, как подписано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
"Однако разрешение на ввод в эксплуатацию не подписано, и если руководство "Северскстекла" эксплуатирует завод, зная об этом, то с его стороны нарушается законодательство - Градостроительный кодекс и закон "О промышленной безопасности". Надзором за соблюдением законодательства у нас занимается прокуратура", - сказал он.
По словам А. Даниленко, в случае, если органы прокуратуры установят факт нарушения, они могут обратиться в суд с иском о приостановке работы данного предприятия.
"Что касается Ростехнадзора, то формально для нас данного предприятия как бы и не существует, а розыск хозяйствующих субъектов в наши полномочия не входит - законодатель исходил из презумпции их законопослушности, считая, что все участники процесса будут исполнять закон и вставать на учет", - подчеркнул он.
А. Даниленко не исключил, что Ростехнадзор может направить материалы по ситуации, сложившейся на "Северскстекле", в органы прокуратуры.
В то же время, по словам А. Даниленко, в случае возникновения нештатной ситуации на этом заводе, если таковая случится, Ростехнадзор будет принимать участие в работе комиссии по расследованию происшедшего.
"К сожалению, распространенной практикой является и строительство без разрешения, и эксплуатация самоходных подъемных устройств. Нас зовут уже после того, как травмируются или гибнут люди", - сказал А. Даниленко.
Между тем, как ранее заявлял совладелец ЗАО "Северскстекло" А. Шарков (8% акций), проектно-сметная документация, без которой акт о вводе ЗАО "Северскстекла" в эксплуатацию не может быть подписан, находится у ООО "Энергия" (Новосибирск), которому наряду с ООО "Меркурий" компания "Сибпроект инжиниринг" (генподрядчик строительства объекта в 2003-2007 годах, контролируется А. Шарковым) переуступила право требования задолженности "Северскстекла" за выполненные строительно-монтажные работы.
Сумма требований составляет 140 млн рублей. Вопрос о взыскании долга рассматривается в арбитражном суде Новосибирской области.
Как сообщил агентству "Интерфакс-Сибирь" представитель ООО "Энергия" Сергей Сартаков, накануне суд отложил рассмотрение иска ООО "Энергия" к ЗАО "Северскстекло" до вынесения решения по другому иску - о законности этой переуступки.
В настоящее время в арбитражных судах рассматривается почти 30 исков относительно "Северскстекла", следственными органами возбуждено несколько уголовных дел по фактам мошенничества, однако расследование приостановлено.
Первая очередь "Северскстекла" (объем инвестиций - 1,7 млрд рублей) была пущена в апреле 2008 года. Выпуск бесцветной тары в объеме 124,9 млн штук изделий в год осуществляется на двух стеклоформующих секционных машинах. Общая стоимость капитальных вложений в завод "Северскстекло" должна составить порядка 2,5 млрд рублей с учетом строительства второй очереди.
Источник: Томский обзор
"На предприятии используются высокотемпературные печи и газ, то есть, по крайней мере, по этим критериям оно является опасным производственным объектом", - сказал А. Даниленко.
Он также напомнил, что постановка на учет опасного производственного объекта осуществляется руководством самого предприятия в заявительном порядке после того, как подписано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
"Однако разрешение на ввод в эксплуатацию не подписано, и если руководство "Северскстекла" эксплуатирует завод, зная об этом, то с его стороны нарушается законодательство - Градостроительный кодекс и закон "О промышленной безопасности". Надзором за соблюдением законодательства у нас занимается прокуратура", - сказал он.
По словам А. Даниленко, в случае, если органы прокуратуры установят факт нарушения, они могут обратиться в суд с иском о приостановке работы данного предприятия.
"Что касается Ростехнадзора, то формально для нас данного предприятия как бы и не существует, а розыск хозяйствующих субъектов в наши полномочия не входит - законодатель исходил из презумпции их законопослушности, считая, что все участники процесса будут исполнять закон и вставать на учет", - подчеркнул он.
А. Даниленко не исключил, что Ростехнадзор может направить материалы по ситуации, сложившейся на "Северскстекле", в органы прокуратуры.
В то же время, по словам А. Даниленко, в случае возникновения нештатной ситуации на этом заводе, если таковая случится, Ростехнадзор будет принимать участие в работе комиссии по расследованию происшедшего.
"К сожалению, распространенной практикой является и строительство без разрешения, и эксплуатация самоходных подъемных устройств. Нас зовут уже после того, как травмируются или гибнут люди", - сказал А. Даниленко.
Между тем, как ранее заявлял совладелец ЗАО "Северскстекло" А. Шарков (8% акций), проектно-сметная документация, без которой акт о вводе ЗАО "Северскстекла" в эксплуатацию не может быть подписан, находится у ООО "Энергия" (Новосибирск), которому наряду с ООО "Меркурий" компания "Сибпроект инжиниринг" (генподрядчик строительства объекта в 2003-2007 годах, контролируется А. Шарковым) переуступила право требования задолженности "Северскстекла" за выполненные строительно-монтажные работы.
Сумма требований составляет 140 млн рублей. Вопрос о взыскании долга рассматривается в арбитражном суде Новосибирской области.
Как сообщил агентству "Интерфакс-Сибирь" представитель ООО "Энергия" Сергей Сартаков, накануне суд отложил рассмотрение иска ООО "Энергия" к ЗАО "Северскстекло" до вынесения решения по другому иску - о законности этой переуступки.
В настоящее время в арбитражных судах рассматривается почти 30 исков относительно "Северскстекла", следственными органами возбуждено несколько уголовных дел по фактам мошенничества, однако расследование приостановлено.
Первая очередь "Северскстекла" (объем инвестиций - 1,7 млрд рублей) была пущена в апреле 2008 года. Выпуск бесцветной тары в объеме 124,9 млн штук изделий в год осуществляется на двух стеклоформующих секционных машинах. Общая стоимость капитальных вложений в завод "Северскстекло" должна составить порядка 2,5 млрд рублей с учетом строительства второй очереди.
Источник: Томский обзор